Une info attrapée au vol ce midi sur France Info.
Bernard Laporte, actuel secrétaire d’État aux sports et homme d’affaire successful est propriétaire d’un camping sur le bassin d’Arcachon, à Pyla-sur-mer exactement. Jusque-là, rien de problématique, il a le droit de recevoir Rachida sous la tente.
Située à l'entrée Sud du bassin d'Arcachon, la dune du Pyla fait 2 700 mètres de long, 500 de large, ce qui représenterait environ 60 millions de mètres cubes de sable. Elle pointe à environ 110 mètres de haut, et avance inexorablement vers l'intérieur des terres, étouffant goulûment petit à petit les pins qui doivent être en force pour la retenir. // photo © élodie touret //
Là où ça se complique, c’est que Bernie veut agrandir son camping, déjà très proche de la dune du Pyla. Mais nous sommes en zone Natura 2000, secteur protégé où seul le ministre de l’environnement peut donner l’autorisation de construire. Laporte l’a obtenue, signée par Borloo lui-même, selon les informations de Michel Biet, journaliste qui sort ces jours-ci une biographie non-autorisée de notre ministre rugbyman, Derrière Laporte (mauvais jeu de mots pour un joueur de rugby…:-)). 1,4 hectares seront engloutis, et 150 pins coupés.
Cela semble minime, mais c’est un projet supplémentaire qui s’attaque à l’écosystème particulièrement fragile qui se développe dans ce coin, sublime qui plus est.
Il y a un peu plus d’un an, les écologistes de la région lui reprochaient d’avoir enfreint la loi littoral en faisant raboter au bulldozer le sommet de la dune du Pyla pour aménager un terrain de parapente.
Vous avez d’autres infos sur ce sujet ?
24 octobre 2008 at 12:05
la dune du Pyla est un écosystème fragile et il est inadmissible d’étendre la construction de des mobiles home sur son sommet .
existe t’il une association de défense du littoral?
que font les autorités locales et territoriales?
28 octobre 2008 at 14:52
Le groupe Energie Gagnante condamne l’action menée par le ministère de l’écologie en autorisant la construction en zone Natura 2000.
Un sujet complet est en cours de réalisation et sera disponible à la page
http://www.bepos.fr/dune_pyla.html
11 novembre 2008 at 23:51
Pour y avoir séjourné cet été… Bernie ne se moque pas uniquement de la nature mais aussi des campeurs. C’est la première fois que je voyais des clients envisager une pétition contre le camping!
Borloo cède par copinage pour un camping, qu’en sera t’il pour un projet d’autoroute comme évoqué dans le Grenelles de l’environnement?
11 novembre 2008 at 23:54
Bonsoir Raph,
Merci pour ton commentaire.
Et quelle était la raison de la pétition ? Peux-tu nous en dire plus ?
17 décembre 2008 at 13:00
J’étais près à rédiger un article sur ce sujet. La dimension écologique, je la respecte et la défend avec beaucoup d’énergie. Cependant, en menant mes recherches et en contactant les associations local, j’ai mis la main sur des documents plutôt controversé. L’extension du camping n’a pas lieu en zone natura 2000. La zone natura 2000 est d’ailleurs situé de l’autre côté du camping. Cependant, il est vrai que des pratiques douteuses ont lieux… pas seulement concernant le camping mais aussi de certains propriétaires qui possèdent des parcelles de pins.
Je pense que chacun doit se renseigner davantage avant de sonner la cloche. Pour ma part, j’abandonne la rédaction de l’article sans pour autant retourner ma veste.
Merci de votre compréhension.
17 décembre 2008 at 13:00
J’étais prêt à rédiger un article sur ce sujet. La dimension écologique, je la respecte et la défend avec beaucoup d’énergie. Cependant, en menant mes recherches et en contactant les associations local, j’ai mis la main sur des documents plutôt controversé. L’extension du camping n’a pas lieu en zone natura 2000. La zone natura 2000 est d’ailleurs situé de l’autre côté du camping. Cependant, il est vrai que des pratiques douteuses ont lieux… pas seulement concernant le camping mais aussi de certains propriétaires qui possèdent des parcelles de pins.
Je pense que chacun doit se renseigner davantage avant de sonner la cloche. Pour ma part, j’abandonne la rédaction de l’article sans pour autant retourner ma veste.
Merci de votre compréhension.
17 décembre 2008 at 14:08
Bonjour Alexandre,
Merci de ton commentaire et pour ses infos, qui demandent aussi à être vérifiées, bien entendu.
Je n’avais en effet pas les moyens de faire un long travail d’enquête sur place. Il ne faut pas prendre mon bref article pour plus que ce qu’il est. Nous sommes sur un blog, j’entends une info à la radio, je la note en indiquant clairement mes sources :
“Une info attrapée au vol ce midi sur France Info.”
et
“selon les informations de Michel Biet, journaliste qui sort ces jours-ci une biographie non-autorisée de notre ministre rugbyman, Derrière Laporte”.
On est un peu dans la conversation, l’échange, en aucun cas l’enquête journalistique.
Cela me fait penser à un article chez Olivier http://quotidiendurable.com/news/je-ne-suis-pas-journaliste. Moi je suis journaliste, mais ici, je blogue, échange en fonction de mes occupations, travaux, envies et possibilités d’emploi du temps, et il me semble que c’est clair. Mais cela fait toujours du bien de le dire
2 janvier 2009 at 20:41
Natura 2000 ou pas, peu importe, nous sommes sur un espace boisé protégé à conserver, théoriquement intouchable, sauf dérogation du ministre de l’environnement. M. Durand ou Dupond l’aurait il obtenue ?
11 février 2009 at 16:08
Les zones classée natura 2000 sont inconstructible dois je comprendre ?
quelqu’un a des infos la dessus s’il vous plait ?